湖南法治報訊(通訊員 楊林森)近日，衡陽市蒸湘區(qū)人民法院審結一起服務合同糾紛案件，消費者陳某在汽修店為自己的愛車貼膜，汽修店卻在未告知消費者的情況下擅自在車輛車身多處刮膩子粉，導致車輛原漆多處受損。蒸湘區(qū)人民法院依法判決被告汽修店及經營者支付原告陳某車輛維修費12800元及維修期間交通費。
2024年6月，原告陳某將其名下寶馬牌小轎車開至被告謝某經營的某汽修店(個體工商戶)安裝腳墊以及進行貼膜。次日汽修店通過微信向陳某發(fā)送車輛貼膜前照片，陳某發(fā)現車輛刮了膩子粉，導致車輛原漆多處受損，遂詢問情況，汽修店表示車輛不平需要刮膩子粉，并承諾承擔后續(xù)在刮膩子粉的地方做漆的費用。2024年10月，原告將車輛送至寶馬4S店進行維修，維修天數16天，共計產生維修費12800元。
蒸湘法院經依法審理認為，原被告雙方存在服務合同關系，汽修店作為提供車貼膜服務的一方，應當妥善保管客戶車輛，對車身刮膩子并非車貼膜的必經工藝，且容易對車輛原漆造成損傷，若車輛確有嚴重凹痕在貼膜時需刮膩子應當事前告知車主。汽修廠在車輛原漆完好的情況下，在貼膜過程中未經原告同意，擅自對車輛多處刮膩子，導致車輛原漆多處受損，存在違約行為，對造成的損失理應承擔賠償責任，并且汽修店通過微信亦向原告表示愿意承擔車輛在寶馬4S店做漆恢復原狀的全部費用，遂依法作出上述判決。
法官提醒
隨著消費水平的不斷提高，人民群眾對于汽車的選購不僅關注汽車本身性能，也更加關注汽車后期的使用感受，給車輛貼膜美容成為很多年輕車主的選擇。作為消費者，在貼膜前應當了解貼膜可能對車輛造成的影響，謹慎選擇口碑好的商家。而作為汽修店，在接收車輛時應當對汽車外觀明顯瑕疵問題與顧客交底確認，特別是存在影響車漆等重大事項時，對顧客應盡到提示說明義務，切莫擅自做主，以免造成損害后果，給自身造成經濟損失。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
